继续妥协是否有效_法律咨询【亚博网页版登录】

Posted by

本文摘要:如果姜某申请人法院完全恢复继续执行或自行申诉,原妥协违反宪法,否则仍有效。如果姜某申请人法院完全恢复继续执行或自行申诉,原妥协违反宪法,否则仍有效。继续执行妥协是指在继续执行过程中,申请人继续执行人与被执行人强制协商,达成协议,经人民法院审批后,完成执行程序的不道德。

法院

简介:继续妥协是否有效,各姜某的完全恢复继续申请人。如果姜某申请人法院完全恢复继续执行或自行申诉,原妥协违反宪法,否则仍有效。2014年8月,王某因资金周转困难向姜某借款50000元,借款期限为3个月。借款到期后,王某拒不还款。

姜某起诉到法院,法院判决王某十日内还清欠款姜某欠款50000元。裁决生效后,王某拒绝履行,姜某申请人强制执行。

继续执行中,王某与姜某达成协议继续执行妥协,王某于2015年2月底重复使用偿还债务50000元。到期后,王某没有偿还。问:王某与姜某之间达成协议的继续妥协协后是否有效【律师答案】继续妥协协是否有效,各姜某的完全恢复继续申请人。

如果姜某申请人法院完全恢复继续执行或自行申诉,原妥协违反宪法,否则仍有效。继续执行妥协是指在继续执行过程中,申请人继续执行人与被执行人强制协商,达成协议,经人民法院审批后,完成执行程序的不道德。

《民事诉讼法》第230条规定,在继续执行中,双方当事人自行妥协达成协议的,执行人员应记录协议内容,双方当事人签字或盖章。申请人继续执行人不受欺诈,威胁与被执行人达成协议妥协,或者当事人不遵守妥协,人民法院可以根据当事人的申请人完全恢复原生效法律文件的继续执行。由此可见,妥协协协议决定后,一方根据妥协协协议全部遵守对方,该协议当然有效,二方不遵守妥协协协议,另一方不应向法院书面申请人,恢复原生效裁决的继续执行。

本案中,由于继续妥协协几乎没有遵守,姜某向法院书面申请人完全恢复执行,妥协自然过热,妥协仍然有效。

本文关键词:借款,遵守,妥协,王某,亚博网页版

本文来源:亚博网页版-www.swsportscars.com

相关文章